中文(简体)
上月底，士嘉堡一位业主Sangeeta Gounder向CTV喊冤，说她花费几千元找专业技术人员在屋前铺的人工草坪违反了市府附例（bylaw），如果限期不铲除重新搞回天然草坪，市府官员将给她$1,400元的罚单。
她当时对CTV表示，她打算向市府调解委员会投诉，希望这个机构可接受她的个案。据悉，为了这个，她将至少花费约$1,800元，还没办法保证她会赢。
CBC今天报道说，这名女业主决定不找市府扯皮了，愿意遵守市府附例，铲掉人工草坪，弄回到天然草坪。
她对CBC表示，不想再与市府对抗了，一旦这官司打不赢，她的损失更大：花几千铺的草坪，如果加上罚款，再加上法律费用，这一个数字直接奔1万去了。耗神费力还破财，算来算去不值得。
Gounder对CBC说，虽然做出了服从市府的决定，她说自己仍然不服，因为她们做好草坪之后，邻居没有说不好的。有邻居甚至脱了鞋子上去踩一踩，试一试，亲自感受一下它的美妙。还有邻居的孩子在上面跳舞，玩得可开心了！
她说真不知道是谁投诉的，实际上，见到的人没有不喜欢的。何况，人工草坪那是一劳永逸，既不必剪草，也不用浇水，而且看起来非常齐整漂亮。毫不夸张地说，她花钱请专业施工队做的草坪那堪称完美无缺。
她说安装这个前院子的草坪也是花了心思，还顺便安装了排水系统，因此天旱不愁，天雨也无虞。去年她家还获得市府颁发的最佳前院奖呢。
她说，想不到市府说翻脸就翻脸，一下子翻脸不认人：一位市府官员说接到邻居投诉，她家前院草坪是人造的，违反了市府的附例。
这名官员打着官腔说，按照市府附例，前院禁止人工草坪，民宅前院最少75%应该是“柔软的景观”（soft landscaping），要求她家立即从前院移走人造草坪，并把草坪弄回到原来的天然状态，否则就会被罚款。
据悉，多伦多市府出台这条附例的初衷，或者说最最大的目的，是为了制止业主随意乱动屋前草坪，比如将其修整并铺设硬地面之后停放车辆，当作停车位使用。
更重要的是，天然表面对整个环境很重要，不仅有助于冷却空气，吸收雨水，还有利于减少大气中的二氧化碳。
CBC报道说，在房子前院装人工草坪的还不止这位士嘉堡业主，能够说是大有人在，其中也有名人。
多伦多前市议员兼前TTC主席，曾经参加过市长角逐的斯廷斯（Karen Stintz）在2015年就为她家前院装了人工草坪。当初她挂出卖房广告之后，接到了市府要求移除人工草坪的通知。
但是，她把房子卖了之后，新业主发现了问题，于是找她扯皮。她说这事儿本来就违规，她也不想把事儿闹大，于是给了新业主一笔钱，包括除掉人工草坪换真草的花费。
但最后，她笑着对CBC记者说，据她所知，这名新业主拿了钱，不过没有办事。可能是没人投诉，市府也就不管，她卖掉的老屋前面仍然是人工草坪。
但斯廷斯强调，就她个人之见，市府应该修改附例，准许市民铺人造草坪。返回搜狐，查看更加多
